吴杰庄与Web3税，在创新与监管间寻找平衡点
当Web3技术以去中心化、数据主权为核心，重塑数字经济的底层逻辑时，税收这一传统经济治理工具，正面临前所未有的挑战与重构，香港立法会议员、香港互联网专业协会创会主席吴杰庄，近年来多次就“Web3税”议题发声，其观点既体现了对技术浪潮的敏锐洞察，也折射出全球监管者对“包容性创新”与“公平性征收”的艰难平衡。
Web3的“去中心化”特性，让传统税收征管体系遭遇“水土不服”，以NFT交易、DeFi收益、DAO治理代币分配等场景为例，其交易匿名性、跨地域流动性和价值计量复杂性，导致传统基于“法人实体”和“属地管辖”的税制难以精准覆盖，若简单套用现有税制，可能因“无法穿透交易实质”导致税收流失，或因“过度监管”扼杀创新活力，吴杰庄对此强调：“Web3税制的核心，应是‘技术适配’而非‘技术对抗’。”他主张香港作为国际金融中心，可借助“沙盒监管”模式，探索基于区块链数据分析的自动化税收申报系统，通过智能合约实现交易实时追踪与税款自动划缴，既降低征纳成本，又确保税收公平。
更深层次上，吴杰庄的思考直指Web3经济的“价值分配”本质，在传统经济中，税收是国家提供公共产品的资金；而在Web3生态中，数据、算法、社区共识等新型生产要素创造价值，如何让税收机制适配这种“分布式价值创造”，成为全球难题，他提出“动态税率”构想：对长线持有代币的投资者实行较低资本利得税，鼓励价值投资；对短期高频交易征收适度税负，抑制投机；同时将部分税收反哺DAO社区，用于公共产品研发，形成“创新-增值-共享”的正向循环，这一思路跳出了“监管vs创新”的二元对立，试图在税收杠杆下构建Web3经济的可持续发展生态。
当前，全球主要经济体对Web3税制的探索尚在“摸着石头过河”：美国以“纳税人自行申报”为主，辅以严格的反避税条款；新加坡则推出“加密资产服务提供商”牌照制度，要求代扣代缴税款；香港在吴杰庄等推动下，已将“建立清晰Web3税制”列为《虚拟资产服务提供商发牌制度》优化重点，随着元宇宙、GameFi等场景爆发，Web3税制还需回应“数字资产确权”“跨境收益分配”“代币经济模型征税”等更复杂的命题，吴杰庄的观点或许给出了一个启示：技术的革新从未脱离社会治理，唯有以“包容性设计”重构税收逻辑,才能让Web3在创新与规范的轨道上行稳致远。
