库币交易所，币圈垃圾场的乱象与警示
在加密货币市场，交易所作为资产流转的核心枢纽，本应是保障交易安全、维护市场秩序的“守门人”，库币（KuCoin）交易所却多次被用户诟病为“垃圾”代币的温床，其乱象不仅损害投资者利益,更成为行业监管缺失的缩影。
“垃圾币”泛滥成灾，投资者成“接盘侠”
库币交易所最突出的问题是“垃圾币”上线门槛极低，甚至沦为项目方“割韭菜”的帮凶，大量缺乏技术支撑、无实际应用场景、团队信息不明的代币，通过低廉的上币费轻松登陆库币，再通过刷量、刷单制造虚假交易热度，吸引散户高位接盘，2023年某“Meme币”在库币上线后24小时内暴涨10倍，随后项目方跑路，超90%的投资者血本无归，而库币不仅未履行审核责任，反而通过交易手续费坐收渔利，据第三方数据监测，库币平台上“死亡代币”（上线后市值归零或接近归零）数量长期位居行业前三，用户调侃“上库币=送钱”。
风控形同虚设，安全问题频发
除了“垃圾币”泛滥，库币的风控漏洞和安全隐患同样触目惊心，2020年，库币遭遇黑客攻击，损失约2.8亿美元（约1700万枚BTC、2100万枚ETH），虽声称通过保险基金赔付用户，但赔付流程漫长且标准模糊，部分用户仅收回30%资产，此后，平台又多次被曝出API接口漏洞、用户账户异常交易等问题，甚至有用户反馈账户在未开启2FA的情况下被盗，库币客服却以“用户操作不当”推卸责任，更令人诟病的是，其KYC（身份认证）流程形同虚设，大量“黑钱”通过库币洗钱,助长地下经济滋生。
客服失声，维权陷入“黑洞”
当投资者因“垃圾币”爆仓或账户被盗寻求帮助时，库币的客服体系更显“垃圾”，用户投诉普遍反映：客服响应慢至数小时甚至数天，回复模板化（如“已提交技术部门处理”），问题解决率不足10%，2022年，某项目方在库币上线后 Rug Pull（卷款跑路），超千名用户集体维权，库币却以“项目方行为与平台无关”为由拒绝介入，最终维权无果，用户只能自认倒霉，这种“只收费不负责”的态度,让库币的口碑彻底跌入谷底。
交易所的“垃圾”本质是责任的缺失
库币的“垃圾”标签，绝非偶然，它折射出部分交易所为追求短期利益，放弃审核底线、忽视风控责任、漠视用户权益的行业顽疾，对于投资者而言，远离库币这类“垃圾交易所”，是保护资产安全的第一步；而对于行业而言，唯有建立严格的上币机制、完善风控体系、强化用户权益保护，才能摆脱“割韭菜”的恶名，实现长期健康发展，毕竟，没有信任的交易所，终将被市场视为“垃圾”。
